恶意- 第8部分

了，老师您不是想知道命案发生的时间，而是想知道警方认定的死亡时间是什么时候。”

　　“是这样啊……？”

　　他说的没错。我太过担心，不知自己的计谋成功了没有。

　　“了不起，”我转向加贺刑警说道，“我觉得你是个很了不起的警察。”

　　“谢谢。”他鞠了个躬，继续说，“那么，我们可以准备出门了吗？不过，不好意思，

我必须在这里看着你。稍不留神，让嫌犯一人独处而发生不可挽回的憾事，这样的例子也不

在少数。”

　　我明白他话里的意思。

　　“我不会自杀的。”我笑着说道。不可思议的，那是非常自然的微笑。

　　“嗯，拜托您了。”加贺也回了我一个自然的笑容。

　　探究之章　加贺恭一郎的独白

　　自从逮捕野野口修后，已经过了整整四天。

　　所有与犯罪相关的事实，他都承认了。只有一样，他三缄其口，迟迟不肯回答——有关

他的犯罪动机。

　　为何他要杀害日高邦彦？那是他自童年起就认识的好友，又是在工作上关照他的恩人，

关于这点他怎么也不肯说。

　　“人是我杀的，动机根本不值一提。你就把它当作是我一时冲动的鲁莽行动就行了。”

　　面对检察官时，野野口也是这套说词。

　　不过，我多少猜得出来，这一切和《冰之扉》的原稿有关。

　　附带一提，那份稿子已经找到了。正如我所猜测的，它还储存在文字处理机的硬碟里。

此外，被认为案发当天野野口带到日高家的磁片也在书桌的抽屉里，那张磁片与日高家的电

脑可以相容。

　　我一直以为，此次犯案并非预先计划好的，而整个侦查小组也是这样认为。如果真是这

样，问题就来了：野野口那天为何刚好身上会带着《冰之扉》下回连载的磁片呢？不，应该

说，野野口为何事先写好原本该是日高工作内容的稿子呢？

　　关于这点，我在逮捕野野口修之前，就已成立一个假设。我相信在这假设的延长线上，

肯定能找到犯罪的真正动机。

　　剩下的只要让野野口亲口证实这个假设就好了，可是他什么都不说。关于身上为何会带

有《冰之扉》原稿的磁片，他的说法是这样的：“那是我出于好玩写的。我想叫日高吓一跳

，所以才带上了它。我跟他说，如果赶不及截稿时间，就把这个拿去用。当然，他没把我的

话当真。”

　　不用我说，这套供词一点说服力都没有。不过，他却是一副信不信随你的态度。

　　于是，我们这些干员只好再次搜索野野口的屋子。之前那次，只查看了文字处理机的档

案和书桌的抽屉，根本谈不上是搜索。

　　结果，我们点收了十八件重要的物证，可以证明我的假设确实成立。这其中包括厚厚的

大学笔记八册，2HD规格的磁片八张，与两大本装订成册的稿纸。

　　刑事组调查过后，发现这些全是小说。从大学笔记以及稿纸上的笔迹，可以确定这些的

确是野野口本人所写。

　　一开始，我们从某张磁片里，发现了不可置信的东西。不，就我个人而言，那是预料中

的事。

　　磁片里是《冰之扉》的原稿。不过那不是这次的，而是之前已经在杂志发表过的所有篇

章。

　　我请聪明社的编辑山边先生帮我看那些稿子，他的看法如下：“这确实是《冰之扉》至

今为止连载过的部分。故事的情节虽然相同，却有好几个部分是我们手上的稿子所没有的，

也有正好相反的情形。总之，两者在辞语的运用及文体的表现确实有微妙的差异。”

　　也就是说，同样的现象不仅出现在此次野野口利用作为不在场证明的原稿上，也出现在

这张磁碟片里。

　　于是我们收集起日高邦彦的所有作品，大家分配着阅读。附带一提，很多干员都苦笑着

说，已经很久不曾像这样拚命读书了。

　　这份努力的成果，让我们发现惊人的事实。从野野口修的房里搜出的八本大学笔记，里

面共写了五部长篇小说，而其中的内容和日高邦彦至今发表的作品完全一样。书名和人物的

名称或许稍有变动，形式或略有不同，但故事的演变、进展却如出一辙。

　　而其他的磁片里共包括了三部长篇、二十部短篇，所有的长篇都与日高的作品相同，短

篇则有十七部是相同的情形。至于那些凑不起来的短篇，则隶属于儿童文学的范畴，以野野

口修的名义发表。

　　而写在稿纸上的两篇短篇小说，则在日高的作品里找不到类似的。就稿纸的陈旧情形推

断，那应该是很久以前写的，或许再往前探究，能发现什么也说不定。

　　不管怎样，在非作者的住处发现这么多原稿已经很不合理了。更何况，这些内容虽不至

于与已发表的作品完全一致，却仅有些许的差异，这一点也令人匪夷所思。而那些写在大学

笔记中的作品，甚至还有添注和订正的痕迹，看得出途中几经推敲修饰。　　　　　

　　说到这里，我不得不断言我的假设是正确的。

　　我的假设就是：野野口修该不会是日高邦彦的影子作家吧？因为这种种奇妙的纠葛，诱

发了此次的杀人案件？

　　我在侦查室里针对这点询问过野野口修，结果他面不改色地否定了。

　　“不是。”

　　那么，那些笔记及磁片里的小说要做何解释？面对这些问题，他只是闭着眼，一贯保持

沉默。不管同座的资深检察官如何逼问，他就是不答。

　　然后，今天在侦讯途中发生了一件料想不到的事。

　　野野口修突然按住肚子，非常痛苦。看他痛不欲生的样子，我甚至还以为他偷藏毒药，

服毒自尽了。

　　他马上被送到警察医院，躺在床上休息。

　　上司把我叫去，告诉我一件令人意外的事。

　　他说野野口修好像罹患了癌症。

　　在他病倒后的隔天，我前往野野口修住的医院。在探望他之前，我先去拜访主治医生。

　　医生说了，他的癌细胞已经转移到包裹内脏的腹膜，情况十分危急，应该尽早动手术。

　　我问他是复发吗？结果医生回答“算是吧”。

　　我之所以这样问是有原因的。因为调查结果显示，野野口修也曾在两年前因为相同的病

况，动刀切除掉部份的胃袋。因为手术的关系，他向学校请了几个月的长假。不过，同事当

中好像没人知道他因什么病请假，知道内情的只有校长一人而已。

　　奇怪的是，直到被逮捕以前，野野口修都没有去过医院。他应该会自觉身体不适才对—

—这是医生的看法。

　　动手术就会有救吗？我试着进一步了解。结果一脸理智的医生微偏着头说道：“一半一

半吧？”

　　在我听来，情况似乎比想像的严重。

　　之后，我到病房探视野野口修——他住在单人套房。

　　“被逮捕的人不但没有被关进监狱，还住在这么好的地方快乐逍遥，让我觉得怪不好意

思的。”野野口修扬起削瘦的脸，招呼着我。此人的容貌比起我先前所熟识的要老多了，只

是因为时光的流逝吗？我不禁再度忖想。

　　“觉得怎么样？”

　　“嗯，也不能说有多好，不过对一个生病的人而言，这样算不错的了。”

　　野野口修暗示他已经知道自己罹患癌症的事实。既然是复发，他会知道也没什么好奇怪

的。

　　见我沉默不语，他自己反倒先问起来：“对了，我什么时候会被起诉？你们如果动作太

慢，恐怕还没等到判决下来，我就翘辫子了。”

　　我听不出来他是在开玩笑还是认真的，不过他肯定对死已有某种程度的觉悟，才能说出

这样的话吧。

　　“还不能起诉，因为资料尚未收集齐全。”

　　“为什么？我已经认罪了，证据也有了。只要起诉，一定会被判有罪，这样不就好了吗

？放心，我绝对不会临要宣判才突然推翻自己的供词。”

　　“话不是这样说，我们还没查明犯罪的动机。”

　　“又提这个？”

　　“只要老师一天不讲清楚，我们就会一直问下去。”

　　“根本没有什么动机不动机的。我不是跟你说过，这次犯罪全是因为一时冲动？我冲动

之下，一抓狂就把人杀了，就那么简单，没有特别的理由。”

　　“所以，我想听听你抓狂的原因，没有人会无缘无故生气的。”

　　“因为一点小事，应该说我觉得那是小事。说老实话，我自己也记不清楚当时怎会那么

生气，大概是人家所谓的鬼上身吧？所以，就算我想要说明也说不清楚，这是真的。”

　　“你觉得这种说法我会接受吗？”

　　“你只能接受吧。”

　　我闭上嘴，盯住他的眼睛，结果他也毫不闪避地望着我，眼神充满自信。

　　“关于在老师屋里找到的笔记本和磁碟片，我想要再度请教您。”我试着改变话题，而

野野口修则露出一副烦死了的表情。

　　“那个跟案情一点关系都没有，请你不要乱想。”

　　“如果真是这样，可否请你仔细说明那些到底是什么？”

　　“什么都不是。不过是笔记本，不过是磁碟片。”

　　“不过里面却是日高邦彦的小说。不，正确的说，应该说是酷似日高邦彦小说的作品，

简直耽像是小说的草稿一样。”

　　听到我的话，他噗哧笑了出来：“所以我是日高背后的捉刀人？荒谬！你想太多了。”

　　“不过，这样想有它的道理。”

　　“让我告诉你一个更合理的答案吧！那是一种学习。想要成为作家的人，各有其独特的

学习方法。像我，就是藉由抄写日高的作品，以习得他的写作风格和表现手法。这并非什么

特别的事，很多尚未成熟的作家都是这么做的。”

　　他的解释并未让我感到意外，因为日高邦彦的责任编辑也曾做过相同的推论。不过，那

位编辑说了，这其中还是有三点值得商榷。其一，发现的原稿和日高邦彦的作品并非完全相

同，两者之间有些微的差异。其二，就算是一种学习好了，如此大量抄写别人的作品是不正

常的。其三，日高邦彦虽然是畅销作家，但模仿他的文章并不代表就能让自己写得更好。

　　于是我提出这三点，试着质问野野口修，看他做何解释。没想到他连眼睛都不眨，马上

回答了我：“关于这些，我可以合乎逻辑地全部回答你。事实上，一开始我只是单纯地抄写

而已，可是渐渐地我觉得光这样做是不够的。于是当我想到换成自己会怎么写、会怎么表现

的时候，我就试着把它写下来。这样你懂吗？我一边以日高的文章为范本，一边尝试创作更

好的东西，这才是我学习的目的。至于大量抄写的问题，那只是代表我学习了很久。我单身

，回家后也没事可做，所以大可投注所有心力在写作的练习上。最后，日高的文章好或不好

，这是见仁见智的问题。我倒是很欣赏他的文笔，或许其中没什么深奥的技巧，却是简洁易

懂的好文章。他能吸引这么多的读者，不就是最好的证明吗？”

　　野野口修的这套说辞，确实有其道理。可是如果这些都是真的，他为什么不早讲清楚，

我脑中浮起了这样的疑惑。生病卧床以前，他一直三缄其口。莫非一直要等到他住进医院，

不再接受侦讯，才有空档想出这样的藉口？这是我的推理，不过，这会儿要证实这个已经十

分困难。

　　不得已，我只好提出新发现的证据。那是在野野口修的抽屉里找到的几张便条，上面潦

草写着类似故事大纲的东西。从出场人物的姓名来看，我知道那与日高邦彦正在连载的《冰

之扉》有关。不过，大纲写的并非先前已经发表过的内容，怎么看，都像是《冰之扉》的后

续发展。

　　“你为何要写《冰之扉》的后续发展？你可以对此提出说明吗？”

　　我问野野口修，结果他回答：“那对我来说也是一种练习。只要是读者，不管是谁都会

在不自觉的情况下，去揣想未来的剧情吧？而我只是稍微积极一点，把它具体化而已，这没

什么好大惊小怪的。”

　　“你不是已经辞去教职，往专业作家的路途迈进了吗？有必要再做这样的练习？甚至牺

牲自己的写作时间？”

　　“请你不要出言讽刺，我还称不上是专业作家，技巧更有待磨练。何况因为根本没有工

作进来，所以我时间特多。”

　　野野口修的话依然无法说服我。或许是我的表情泄漏了这种想法，他看着我继续说道：

“你好像硬要把我当作日高的捉刀人，真是太抬举我了。我根本没有那种本事，相反地，听

你这么说，我心里还想，如果这一切都是真的该有多好。如果真是如你所推理的，我肯定会

大声高喊：‘那些作品全是我写的，真正的作者是野野口修！’可是很遗憾，那不是我写的

。我写的东西，我当然会用自己的名义发表。我根本没有必要借用日高的名字，你不觉得吗

？”

　　“我也是这么想，所以才会觉得难以理解。”

　　“根本没有什么难以理解的。你只是推测偏了，才会导出奇怪的结论，你想得太复杂了

。”

　　“我不这么觉得。”

　　“拜托你就这么想吧。我希望这个话题到此为止，你们能尽早对我起诉。要用什么动机

我都无所谓，报告书上你爱怎么写就怎么写吧。”野野口修一副已经豁出去的样子。

　　走出病房后，我将刚才的对谈反刍了一番。我左思右想，总觉得他的供词有很多不合理

的地方。不过，就像他所说的，我的推理确实也不够周全。

　　如果他真是日高邦彦的背后代笔，有什么理由让他非得这么做呢？

　　是因为日高邦彦已是畅销作家，相较于一个新人，用他的名义出书会卖得比较好吗？不

过，日高还没走红之前的作品应该也是野野口修写的，如果真是这样，他把它拿来当作自己

的处女作发表不是也很好吗？

　　因为他同时担任教职，所以想尽量不要公开自己的身分吗？不，那就太奇怪了。就我所

知，没有老师是因为以作家为副业，而在学校混不下去的。况且，如果要野野口修二选一的

话，他肯定会毫不犹豫地舍弃教师这个饭碗。

　　还有，就像他自己讲的，如果他真是影子作家，都到这个节骨眼了，他干嘛还要否认？

对他而言，“日高邦彦的影子作家”的头衔肯定是光荣的。

　　这么说来，野野口修真的不是日高邦彦的捉刀人吗？而在他屋里找到的笔记和磁片，就

像他自己所供称的，没有多余的意义？

　　不可能，我敢断定。

　　对于野野口修这号人物，我多少有些认识。根据我的了解，他的自尊心非常强，对自己

也很有自信。说他为了想成为作家而去抄写谁的作品当作练习，根本是不可能的事。

　　回到总部后，我把和野野口修的对话呈报给上司。迫田警部从头到尾都苦着一张脸，听

取我的报告。

　　“野野口为何要隐瞒他的杀人动机？”听完报告后，上司问我。

　　“我不知道。连犯罪事实都承认了，却迟迟不肯说