骄傲？周大记者你不就是想说明韩国端午祭本来就是韩国的节日，怎么这么会意淫，转而全面攻击中国文化了？看来在你眼中：我泱泱华夏，是没有这个地理概念，在世界版图中不存在；我浩浩国学，是没有这种文明状态，在世界文化中根本从未发生过？看来，真是无知者无畏，更重要是无耻，可以不要脸。
读此妙文，发现周大记者贼能喋喋不休，否定中华文明后，又要飙他的“垃圾功底”，姿态很高啊，居高临下么，要求低级流氓——愤青们好好读读《论语》。这么一说，周大记者可是位论语研究权威人士、专家。权威我怕，权威权威，就是强权威胁么；专家我也怕，专家专家，就爱拍砖，说话最有份（粪）量的！周大记者果然说话很强权，很有份量，谈起了《论语》的版本，至于版本之说，按我文化水平，知道明明是古、齐、鲁三版，可是我们可爱的周记者怎么扯到了汉儒、唐儒、宋儒三个注疏上去了？难道是可爱的周大记者练就了“乾坤大挪移”神功？更搞笑的是，周大记者狠狠的学霸一下，居然为“注疏”正名，趾高气扬的说，注疏是什么什么云云，怎么越看越有余秋雨的影子了？是不是达到含泪的水准，我们就不知道了！
周大记者语不惊人死不休，说到兴头上，是滔滔不绝，根本没有刹车的。韩国端午祭竟然扯起八角煮猪肉预防猪流感、女大学生狂骂浙大知名教授——郑强的事，看来是不吐不快，好一阵长时间呕吐！
如此妙文，只有愤青来读，毕竟他们是周大记者所说的“更低级的流氓”，低级总是唯高级马首是瞻的，所以，我只有极力建议广大愤青同志深入开展学习周大记者的千古妙文！
三、王小波曾经吸毒：名家劣迹斑斑，周筱赟乃谦谦君子
《惊曝：王小波曾经吸毒》一看标题，又吓一跳，极度吸引眼球，点击进去，继续跳出加粗、加大的标题，好大的雷声，标题中出现“惊曝”两字，好像我们可爱的周大记者要揭露惊天大阴谋一般。标题之下，适时的出现，文/周筱赟。周大记者啊，周大记者，看来你是孜孜以求“名”，钓名沽誉之辈，怕人家眼拙是不是？没有发现你这个亮晶晶白骨精式的人物，没有充分重视起有份（粪）量的“权威”发布！是不是？
做作吧，得瑟吧，怪不得新浪博客用“SHOWING”一词，时刻准备着“秀”。有首歌唱得很好，应该是为你而唱：“不要不要来，污辱我的美”。读下去，又准时来“月经”了，简直是执迷不悟，继续来了个核心提示。在周大记者的眼中，中国人民的阅读水平难道就这么低吗，都变成了垃圾产品了？但是，我读着读着，总觉得你的文章都没有底气？纯属“不要脸死要脸”的那一种，甚至有一种站街女如跃眼前的错觉，暴露性征，招徕嫖客，肉麻，还搞什么周筱赟专栏，真是丑人多作怪，瞎子摸虱子！
言归正传，回到文章，周大记者，你实在太可爱了，改革开放三十一年以来，你是最可爱的人。借你可爱的丁学良教授的口述，来攻击王小波，说王小波吸毒，抽大麻的，还吃过用尿腌的咸鸭蛋。说这点屁事，不以为耻反以为荣，津津乐道，其心其迹，令人唾弃。
除此之外，此文周大记者你又想说明些什么？没有了，真当一个苍白了得！
王小波是劣迹斑斑，吸大麻，吃人尿咸鸭蛋，又生活落魄，说到这些，我怎么看到你的一种沾沾自喜的心态。看来，王小波活该不得善终。
周大记者，你真是正人君子！谦谦得很，楷模啊！在《恐惧阴影下的昆明》这么来叨嗑开了：“夜总会这类地方，我不想去，酒吧我也不想去。我记得我曾经在长沙的中南大学附近待了一周，有一天总在中南大学里，遇到一个见过一次认识的女生，她说要不要晚上一起去酒吧？我说为啥要带我去酒吧呢？她说因为我去了几次酒吧，觉得很好玩，所以希望别人也去玩啊。我说我实在没觉得酒吧有啥好玩的，还是算了吧。我真的非常不喜欢到这类场所去，我去过上海的新天地，那里全是酒吧，我非常不喜欢那种氛围。”
夜总会不去，酒吧不去，人家小女生投怀送抱，请你去HIGH一下，也不吃这一套！相形之下，你周大记者，真是道德模范，现在，中央台正在搞这个道德模范评比，你可去参加了，大家都知道你心清如水，无欲无念，我们会来投你一票的！
不过投票之前，周大记者，我奉送你三条意见：一是揭人短，特别是揭对中国文化有过贡献的人，最好先说几句好话，毕竟中国纯之又纯的文人实在太少。二是快回去好好读读王小波的作品，毕竟人家是座山峰，目前还很少有人能够逾越过王小波的高度，你则更不行，只有景仰景止的份；三是不要动不动爆出你的“惊曝”一词，时不时显摆你的“核心提示”四字！这太刺眼！
四、对女人如何说法：是非不明站错队，言行分裂多作孽
我们伟大的周大记者非常欣赏一个人，这个人就是伟大作家舒芜先生。观周大记者的文章，种种迹象表明，你很想成为舒芜这个“叛徒、告密者、变节者、杀熟、出卖朋友”的无良文人的接班人。
在《对女人如何说法》一文中，以五四新文化运动谈起，仿佛我们的周大记者要向世界宣告：我要从事崇高的“呼吁男女平等、女性解放的”事业了！搬出如下结论：解放前，从事这一伟大事业的代表人物是周作人，而解放后则是杀熟者的典型代表舒芜先生。现在啊，舒芜垂垂老矣，后生可畏，周筱赟大可以当仁不让，上吧，全国人民支持你！我也支持你步舒芜之后尘！
这文章写的真有水平，险些又一次上下五千年，从批判起白易居说起，直至沈三白（《浮生六记》作者），最后祭出个大篇幅，评说伟大“女性解放”旗手舒芜先生。
舒芜，何许人也？此人在胡风案、反右案、*中表现良好，发挥了突出的作用，“因构陷冤案成为告密者标兵，报章大肆表扬，成为风云儿，到处做报告，慷慨激昂地现身说法！”但是，小丑毕竟是小丑，偷鸡不成蚀了把米，自己也被打成“右派”被批判！周大记者，前车之鉴，后车之师，步舒芜后尘也有风险，你可要小心哦！
我说啊，周筱赟啊周筱赟，你心血来潮，想成为“女性解放”的斗士，你拉旗帜，也要拉个面正义之师的好旗帜吧；你站队伍，也站在身正影不斜的好人这一队伍吧！我真不得不佩服你！太小看你了，你真是个人物，年度风云人物啊！
现实生活中的周筱赟，你尊重女性了吗？否！这不是我恶意攻击你，这是你自己不好，你自己写了《两会上的“花痴”女记者》一文。人家是个女孩子，而且是你同行，人家因为*跟她握个手，心里激动，表现得失态一点，这也是很正常的心理。而你呢，轮不到握手，何必要进行人身攻击呢？用上“花痴”一词，再配以图片说明，肖像权懂不懂？你这样明目张胆，极尽攻击之能事，何谈尊重女性？有何资格祭出《对女人如何说法》一文？
侧目，甚至令人嗤之以鼻。
你这是做作啊！你可以做作，但请不要伤害别人，既然你拉了旗为女性说几句话，那就用实际行动来尊重女性，不要恶意攻击女性！
当做作变成作孽时，你就让人厌恶了！
五、八股文章八卦盟主：何来飞来一只饶舌大鹦鹉？
伟大而可爱的周大记者，写的文章样式都很八股，少不了如下程式：首先“惊曝”之语是不可少，其次“核心提示”更是不可缺，当然“文/周筱赟”是万万不能漏。文章取材当然不“八股”，但与“八”脱不干系，很“八卦”，绝对是个狗仔队精英。
只要社会上有那么一丁点儿事，周大记者就嗅觉灵敏，掀风作浪的事，可是缺不了你的！
去年三鹿奶粉出事后，嗅觉灵敏的周筱赟，甚感生逢其时，唯恐天下不乱，三鹿倒灶了，有难兄就有难弟，周大记者就盯上了蒙牛，今年的文章就死咬住蒙牛不放，飙题如下：什么蒙牛蒙牛，蒙人你最牛；蒙牛宣布放弃特仑苏，开发“草泥奶”（周大记者，请注意用词）……诸如此类，怎么一看这种文字，活脱脱一个无理取闹的愤青，要代表广大群众打倒蒙牛了！有人对刘翔近期表现有些不满，周大记者你又嗅到了，大书特书，要求请政协委员开除刘翔的委员资格！
可爱的周筱赟你往往先是做看客，看了一阵，有了感觉，开始意淫，脸色发青了，就飙笔杆子，瞎起哄了，写出八股式八卦文若干篇。我怎么看，怎么你就像是一个帮闲分子！这种角色，最善于搬弄是非，用江浙人的话来说，册空！用东北的人话来说，得瑟！
周筱赟对突发事件的嗅觉非常好，但是八卦新闻更是欣喜若狂，简直是“前无古人，后无来者”。是啊，无古人无耻，无来者无聊！伟大的周筱赟，我要向你致敬！
且看《重提“躲猫猫”事件看监狱黑幕》，看来监狱的黑幕你周筱赟最清楚；《向勇于揭露娱乐圈黑幕的任斯璐致敬》，娱乐圈的那些烂事你周筱赟最清楚；《我要在北川为韩寒做证》，作家韩寒的破事又轮到你周筱赟最清楚；《金庸为何要主动加入中国作协》，金庸的心中想法又是你周筱赟最清楚；《正是亲生父母害死了迈克尔&；#8226；杰克逊》，实在太了不起了，连大洋彼岸的杰克逊的家丑，也是你周筱赟最清楚！看来，我们的周筱赟，真当是明眼人，说你上知天文，下知地理，中通房中术，也不够，周筱赟是神人，开了天眼的！
看来，周大记者，不是一般的人，神通广大，清楚的事情不少，可是我要提醒你“三不要”：一不要拾人牙喙，人云亦云；二不要虚张声势，故弄玄虚；三不要非我言者，即是愤青。
……
呜呼哀哉，中国文化之土壤，竟生你这么个怪胎，怪哉，你竟横冲直撞，新浪里有你的影子，腾讯里有你的足迹，天涯里有你的气息……你觉不觉得“乏走”，周大记者？
这年头，周大记者很不高兴，大概嫌出名不够快，写下来《中国谁在不高兴》，很有国家观念么，据说代表党代表人民去痛批中国愤青的，据说还搞了“网络三剑客”组合，“三剑客”在中国大地很多，都已滥竽充“三”，怎么还摆“三贱客”的谱？
此书一出，必将惊天动地。果然。我们伟大的周大记者文章的八股式升级换代了，文章一完，贴上《中国谁在不高兴》书影，然后附以说明，这是我的新书云云，最后再粘上网购此书的网络地址！
钓名沽誉如此，可怜！张牙舞爪这般，可笑！
2009年7月2日
不能“解放”的家
文/龙之鸣（老虫）QQ：58852736
………
2001年５月９日，杭州市商界名人厉玲与知名作家李杭育来浙江大学人文学院举办讲座，讲的是时尚与女性这个老话题。
在这里让我们来关注一下李杭育先生的论调，他声称自己是个作家，口吐的是肺腑之言，是生活体验，是作家所独有的思维，弄得十分有社会良心的样子。
李先生谈吐中大有“怜香惜玉”感慨，说自己向来听从老妈子对他最深刻的教诲：“对女孩子要好一点”，自认为现在很懂得女人。说什么女人一旦结婚后就停滞不前，二十几到四十岁这个年龄阶段其实就是最暗无天日的时期，这段日子本是女人生命中最灿烂的时刻，应该求新求变，去追求事业，要有强烈的“表现欲”，包括性的要求。一个女人如果“隐藏”自己的魅力和才力，那么就会丧失自己，因为这个世界上女人多的是，你“隐藏”自己就是等于“丢失”自己。这些说法当然是对女性同胞的“关怀”，无可指责。
令人费解的是，这位自称很有生活体验的作家所举的一个生活实例。他说自己有个哥们生活上太不像话了，在外面拈花惹草，经常夜里十二点还不回家，而自己的老婆一旦稍有晚归，便大发雷霆。他很同情这位女性的，以调解员的身份出现在他们面前。他活学活用*的理论，劝那位哥们说──要“解放”全人类，再“解放”自己，所以应该放开妻子；而对这位女性则反其意说──要“解放”自己，再“解放”全人类，也就是要她自己解放一点，男人不回家莫要生怨，自己也大可不回家。按此逻辑就是：男人不回家可以原谅，女人不回家值得提倡。可要是做父母亲的都不回家，那么子女怎么办？家又何必存在呢？完全消解了家的意义。李杭育口吻下的时尚男性、时尚女性真是一批时代精英，毫无“家”的牵挂，灯红酒绿，大大地发展*事业，潇潇洒洒。他每每不忘宣传家庭，说自己有女儿，而又说自己很“IN TIME”的，解放了妻子。那么，他是不是让女儿在家独守着空门呢？
面对大学生的质疑，李先生始终用一种居高临下的口吻来回答，甚至有一股市井痞子气。有某女大学站起来质疑说，按李先生如此“解放”之说，那么美女傍大款的现象不是比比皆是，这种现象是不是“爱情沦丧”？大作家却说，大款中有一类人是靠自己的聪明才智发财的，我们不得不承认他是有魅力的，男性的魅力。美女能傍得上大款也就说明她是有能力的，为什么说是悲剧呢？美为什么不能与金钱挂起钩来呢？接着，他又说大学生的思想太陈腐了，一点也没有时尚感，相反一些杭州的高中生比他们厉害多了，追求贝克汉姆的发型，后来他理了个光头。他们还真的当一回事，与贝克汉姆闹情绪了。
讲来讲去，作家李杭育就是要女人们思想要解放，步子要大一点，美女傍大款、男人女人不回家是人之常情，是尊重人，是一种很“IN TIME”的时尚。而你们这群大学生的思想不合时代节拍，老旧老旧的，早就被时代所淘汰。
家──这是一块神圣的领地，值得我们眷恋牵挂，里面包含着人的责任、人性的关怀。李杭育先生说自己了解西方文化，知道他们的“女权运动”，殊不知，现在西方也正在流行一种“回家”的时尚，男人想着家、恋着回家，女人也住在家里。这是一种传统的“回归”，也是人性中不可“解放”的部分。
“解放”全人类，“解放”掉家，让我们像原子一样盲目地在这个世界移动，而无所归依，我们能受得了吗？看来这种怪想法也只有李杭育身为作家所独有的思维了。
本文发表于杭州日报
也说说国民性
文/龙之鸣（老虫）QQ：58852736
………
日本人说，他们只承认唐朝人才是中国（中央帝国）人，现在的中国人是*人。听说这后，我很是愤怒。但稍作自省，我们确实有可憎、不器之处。
以下言语，或有不合时宜、不合实际之嫌，姑妄听之……
一、肚子文章
中国人很有城府，满腹的肚子文章，讲究布阵，设置种种障碍，让人们看不到他想什么，从来不想透明化。他很会耍太极拳，搞得你很舒服，对付你都是用软绵绵的手法，慢慢地用力，但绝对是下得了毒手的，让你永劫不复。
二、 独善其身
中国人很会独善其身，只要个人平安无事，他人的死活全然不当一回事。当然他也深谙唇亡齿寒、休戚相关的道理。但是，只�