学堂之用，第二次退款则作为发展教育文化之用。除之之外，美国人还在中国兴建了12所教会大学，包括后来赫赫有名的燕京大学。
说句公道话，当时美国在对华态度上，与其他侵略国的确有明显不同。从某种意义上来说，美国所持的这种“与众不同”的立场，与其“平等、公正”的建国理念及“民主、和平”的理想主义外交理念是相一致的。也许美国另有自己的想法和目的，但客观上来说，对中国的长远发展还是有益的。
1909年，北京设立了游美学务处（清华大学的雏形），地址就设在皇家园林之清华园，并开始考选留学生赴美学习。1911年初，在游美学务处的基础上，利用庚款而专门为培养赴美留学生的清华学校正式成立，在此后十多年间，由此派出的留美学生达一千多人。1928年，清华学校改名为清华大学，由罗家伦出任校长。清华从创建伊始，其年度预算都是由美国的庚子退款作保障的。
当年清华学校毕业走出去的留学生，如竺可桢、侯德榜、金岳霖、茅以升、叶企荪、梁思成、王力等，在学成后的几十年间，都成为了中国学术界的大师和泰斗级人物，这也算是机缘巧合，歪打正着吧！
1914年一战爆发，中国于1917年8月参加协约国集团，反对以德、奥为首的同盟国集团，于是在当年即停付德国之赔款。1919年德国与奥匈帝国战败，《凡尔赛和约》第128款规定德国放弃1917年3月14日以后的赔款，德国赔款即告终止。奥匈帝国一战后瓦解，奥地利和匈牙利也分别于1919年和1920年放弃所占奥匈帝国赔款。
1917年俄国发生革命，苏俄政府宣布放弃帝俄在中国的一切特权，其中包括了庚子赔款中尚未付给的部分。
1921年，美国带头把尚未偿付的庚子欠款全部退还。美国的退款对各国均发生启示作用，各国竞相效仿。1924年法国退还庚款；1925年比利时订立中比协定退还庚款；1926年，英国国会通过退还中国庚子赔款议案，退款用于向英国选派留学生等教育项目；同年，荷兰将庚款全部还给中国，指定用于水利事业65％，文化事业35％；1933年意大利退还庚款。
惟有日本的退款，波折很大，争执颇多。庚子事变中，日本获益多多，对赔款的退还却不积极、不配合，包藏祸心。日本的所作所为，为世人所不齿。庚子年拳乱中，本对日本影响甚小事实上，中国人和日本同文同种，当时的义和团并没有把日本人当作金发碧眼的洋人看待，但日本却出兵积极，其目的是为了在列强面前显示自己的国力，并进一步增强对中国的影响，其野心昭然若揭。
日本军队攻占天津后，抢银23万余两，在通州又抢银12万余两。攻占北京后，日军抢在各国之前，先从户部银库抢走291万多两银子送到日本使馆，继则从户部的缎匹库和颜料库抢走大量的绫罗锦缎，并洗劫了内务府仓库，抢走所有的仓米和银两。据统计，日本抢劫的物品价值共计367万余两。
日本的抢劫，都是有组织的军队行为，其抢劫的对象都是清政府的官衙，所抢劫的银两、武器、粮食大部分归于国家，其中交给日本中央金库193万两，占总额的66％，其余的则归陆军省支配。也许正因为如此，日军才较少去骚扰民间，而俄、德、英等国士兵则多从民间抢劫。
不仅如此，日本在庚子赔款总额中，所得赔款本额占中国庚子赔款总数的％。后在各国纷纷退赔庚子赔款时，日本态度消极，始终坚持以庚子退款的手段，在华搞所谓的“文化事业”。1923年到1936年间，其部分事业略具亲善旨意，但此时中日关系已经相当紧张，中国无一团体申请日本的退款补助。1936年以后，庚子赔款则全部用于侵华战争。 电子书 分享网站
尾声
尾 声
写到这里，《被谋杀的帝国晚清的死亡日记》就算告一段落了。看完本书的朋友也许要问，大清帝国还没结束呢，怎么就说是帝国的死亡日记呢？
诚然，按道理笔者应该继续写一章《1911：革命纪》之类的，而且，笔者已经为此收集了大量的资料并已经着手开始写作，但最后却放弃了。
笔者认为，帝国的死亡并不是因为外力的破坏，而是其本身已经丧失了自救能力。历史不是没有给大清帝国机会，但这些机会却都因为各种原因而未能如愿。事实上，旧帝国本身的体系缺陷是机会的最大扼杀者。换句话说，谋杀大清帝国的，其实就是满清统治者自己。
事实上，大清帝国的实质性死亡是从甲午战争的失败开始的，这场灾难性的战争不但壮大了它的对手，更要命的是，它让整个朝廷失去了国民的信赖和代表性，也失去了对地方上的控制力，这对于一个集权的帝制来说，无疑是颠覆性的。
曾经有那么一个机会摆在清廷的面前，那就是甲午战败后国内风起云涌的改革图新运动，但这一切却因为极少数保守的权力拥有者的坚决反对而宣告失败，这本是帝国最后一次自救的机会，但却被无情的抛弃了。这样的结果只能把那些温和的改革派逼上革命的道路，孙中山就是其中最为典型的例子。
为什么要以《1900：庚子记》作为本书的结尾，因为庚子年发生的事情本身就是一个极其荒谬的产物。一个具有数千年文明的帝国，最终会以如此蒙昧和暴力的方式去对待外部世界和文明，这本身就说明了帝国的穷途末路。这是帝国的最后一次挣扎，而且只是一次挣扎，不是回光返照，更不是枯木逢春。暴动的结果，最终加速了帝国的死亡。
帝国真正的回光返照，是在后来的“钦定立宪”计划，只可惜，在这个计划中，清廷不但没有丝毫的诚意，而且也来得太迟太迟了。
但笔者并不认为改良救不了这个古老帝国。这也是笔者不愿意加入《1911：革命纪》的原因。革命的破坏，就好比将病人枪毙了事，固然简单易行，但这不等同于制度的再造。事实上，很多革命重建的效果远远不如改良的重构，革命带来的往往是暴力的反复，而不是进步的归宿。
但让人遗憾的是，从鸦片战争到最后清王朝的覆灭，这近七十年的时间，帝国的当权者都没有很好的把握历史契机，最终导致了被革命推翻的结果。而革命的结果，却是让我们这个国度陷入了长达近半个世纪的内外混战，整个中华大地哀鸿遍野，民不聊生，这种代价实在是太大了。
就在当年被英法联军焚烧的圆明园里，残破的大水法依旧春风秋月，孤单的守候着这段远去的历史。当后人在废墟上凭吊的时候，回望一百多年前的这段历史，拥有的是什么，失去的又是什么呢？ txt小说上传分享
本书已出版
拙作《历史的转弯处：晚清帝国回忆录》已于2007年12月由广西师范大学出版社正式出版发行，近日即将上架，目前在博库书城、当当、卓越等各大网上书店也已经开始销售。
《历史的转弯处：晚清帝国回忆录》的封面见个人相册。
本书十分荣幸的请到《百家讲坛》文化名人纪连海、历史写作狂人赫连勃勃大王、《明朝出了个张居正》的作者清秋子在新书腰封上做了鼎力推荐。对此，笔者更是感激不尽！
以下是编辑推荐，姑且红着脸贴一下罢：“网络写手才俊、史学新秀西门送客先生裁取晚清八段史事，钩沉索幽，推演成记。八记环环相扣，新见迭出，邀您一道破解晚清帝国的玲珑棋局。
晚清七十年，变局耶？迷局耶？是为厄运的无可挽回，抑或新机遇的缘起？帝国往事正如过眼烟云，飘飘乎乎，纷纷扬扬。识者见仁见智，莫衷一是。本书不惧艰难，立意透过晚清政局人事，探寻一个王朝下坠的轨迹。作者深谙良史之道，号脉精准，举重若轻，每每于历史的转弯处，见出兴亡盛衰之道。本书观点通达豁朗，语言明白晓畅，一个又一个历史的拐点，纹理脉络清晰可辨。纵是冷眼静观，亦可见出一副热心肠。”
感谢那些热情参与的广大网友们，是你们的关注和支持让我有写作的动力，对此十分的感谢！
同时也要感谢广西师范大学出版社和各位编辑老师，感谢他们对小书的厚爱和努力。
封底推荐语：
本书展现了晚清历史的瑰丽画卷，是一部值得推荐的中国近代史另类之作
——《百家讲坛》文化名人纪连海
这部作品可谓是厚积薄发，算得上是近期解读晚清历史的一部通俗力作。通过这部作品，让我们看到了一个全新的晚清影像。
――历史写作狂人赫连勃勃大王
历史的写作，须耐得住长久的寂寞。西门兄青灯下书写通俗晚清历史，于平易中可见大家手笔。
――著名网络作家、《明朝出了个张居正》作者清秋子
当当网地址：