揽拗牍牵绻褥廊ィ庑鞲闯觯庑鞯谝桓鲆钡娜丝赡芫褪窃揽揽褥溃俗员＃烀苣贝ü械娜硕舅拦庑鳎飧隹赡苄约蟆！妒涝靥迷右洹返淖髡吡醭韶腿衔窃揽舅懒斯庑鞯郏衔窃揽昧搜钚映锹蚶吹奈餮蠖疽┳靼福奈奚⒕投舅懒斯庑鳌Ｑ钚映敲醒钍跨映鞘撬暮牛巳擞衅婕疲窃揽闹悄抑唬揽枘倍竞庑鳎越獬揽暮蠊酥牵飧隹赡苄曰故呛艽蟮摹Ａ醭韶募窃卣缦拢�
西太后疾大渐，袁世凯忧之，谓光绪复政，彼必有大祸，是当绸缪未雨。杏城乃以奇策干袁，故西太后垂危，而光绪先告宾天矣。杏城以兼金向西人购得无色无味入口即死之药水，劝袁说李莲英共谋之。杏城曰：“一旦太后不违，皇上御政，大叔与中堂皆大不利，险不可言，不如在太后临薨前，了此公案，再做后图。”莲英曰：“此子命运甚长，宜作万全计。”世凯、士琦以药水授莲英，西太后病革，而光绪死矣。
按刘成禺的说法，是袁世凯转求李莲英，经李莲英之手，才将光绪毒死。但此事刘成禺不是亲眼目见，也不是杨杏城或者袁世凯说给他，所以他的消息来源只能是道听途说，可靠性不大。但袁世凯害光绪的动机肯定是有的，不然，当时人也不会编造这些传说了。
一．袁世凯与维新派的关系
袁世凯，河南项城人，早年间弃文从武，投靠淮军统领吴长庆，后随吴长庆进朝鲜*“壬午兵变”，以其才干初露锋芒。到了1895年，袁世凯因荣禄、李鸿章的奏派，在天津小站编练新军。袁世凯聘请德国教官，采用德国操法，所练新军纪律严整、战斗力强，在当时颇有影响。不过此刻袁世凯的职衔不高，他的顶戴只是三品。康有为在北京组织“强学会”，宣传变法维新思想，袁世凯既是发起人之一，又是积极的参与者、赞助者之一。
1895年夏天，康有为在北京第四次向皇帝上书，各处衙门都不为他转递，是袁世凯帮他向督办军务处要求代递，才将上书转到光绪的案头。袁世凯自己也上书，阐述他对用人、理财、练兵的主张，他的主张很务实，操作性强，他希望自己的主张能在一省或数省先作试点，循序渐进的进行革新，待成功之后，再推向全国。袁的上书是先给翁同和的，请求翁同和呈给皇帝。下面是袁世凯第二次上书的部分内容：
查五洲万国政治法度，率皆随时变革，与日俱新。我中国地大物博，足贵富强，乃独蹈常习故，因循泄沓，不克自振，审时度势。终难自存。日本变法，雄称东亚，缅越守旧，渐就嘶灭，近事之效，彰彰甚明。第于积重难返之秋，欲行改弦更张之事，疑信参半，殆不啻筑室而谋之道旁也。反上白庙堂，下逮各行省，欲于崇朝之间，尽革其深锢隐微之弊，亦知其难也。然中国目今情势，舍自强不足以图存，舍变法不足以自强、一国变可保一国，一省变可保一省。纵不能合朝野上下，一一舍其旧而图是新，而切要易行之端，要当及时。
从这段内容中不但能看出袁世凯强烈要求变法的思想，还能看出他脚踏实际，反对急躁冒进、欲一朝一夕除尽积弊的书生想法。
第四章 袁世凯的嫌疑（2）
袁世凯被光绪帝升了官，回天津小站，将离开北京时，康有为也为他摆酒践行。在毕永年的《诡谋直纪》中，更可以看出袁世凯和维新派关系的密切：
夜八时，忽传上谕，袁以侍郎候补。康（康有为）与梁（梁启超）正在晚餐，乃拍案叫绝曰：“天子真圣明，较我等所献之计犹觉隆重，袁必更喜而图报矣。”
康即起身命仆（仆：毕永年自指）随至其室，寻仆如何办法。仆曰：“事已至此，无可奈何，然仆终疑袁世凯不可用也。”
康曰：“袁极可用，吾已得其允据矣。”乃于几间取袁所上康书示仆，其书中极谢康之荐引拔擢，并云“赴汤蹈火，在所不辞”。
所以说，袁世凯不只是和变法派来往密切，他自己本身就是这一派的人。
光绪变法到了关键时刻，遭到了保守势力的疯狂反攻，光绪欲开懋德殿，引起了慈禧的严重不满，形势严峻，而赞襄他变法的康有为、梁启超、谭嗣同等均为一介书生，力不从心，难以帮助光绪帝摆脱危机，这时康有为谭嗣同才将袁世凯推荐给光绪，以便缓急之用。
在戊戌政变即将发生之时，北京城内风声鹤起、谣言乱飞，宫内太监受命对光绪进行监督，光绪皇帝预感到将有大变故，却无能为力，因此焦虑异常。阴历七月三十日，光绪托军机章京杨锐带密诏出宫给康有为等，说自己处境艰难，要康有为等筹思良策，这道密诏由于写在衣带上，后世称之为衣带诏。八月2日（阴历，下同），光绪又颁明诏，命康有为速离北京，南下上海办报。此明诏之后，又有密诏，催促康有为快走。康有为接诏后与梁启超等在寓所内伏地大哭，他们从两道密诏中亦能推测出光绪帝的处境极其危殆。此时谭嗣同挺身而出，愿见袁世凯，说服袁世凯带兵进京勤王。八月3日，谭嗣同到袁世凯在北京的下榻之所法华寺，以光绪密诏示袁，要袁世凯带兵救皇上囚慈禧，袁世凯应诺。
谭嗣同去见袁世凯，要他救光绪，是顺理成章的，并不像有些人认为的是病急乱投医，是莽撞，因为袁世凯本身与康有为、谭嗣同他们就是一伙的，他们都是维新派。康有为将袁世凯推荐给光绪，也就是希望袁世凯能在维新大业有缓急时，袁世凯能够挺身而出。
二．袁世凯的告密导致了戊戌政变吗？
一直以来，史学界认定是袁世凯的告密才导致了慈禧发动戊戌政变，幽禁光绪皇帝。 认为袁世凯本来就是大奸大恶，答应谭嗣同只是因为害怕谭嗣同杀他灭口。但后来不断有人对此说提出疑问，因为此说的疑问也的确太多，不能自圆其说。
疑问之一，袁世凯为何要舍近求远，跑到天津去告密。
传统的说法是八月三日谭嗣同向袁世凯出示光绪密诏后，约他带兵进京，围颐和园，擒杀慈禧。袁世凯惊疑不定，问：“为什么要杀太后？”谭嗣同说：“不杀她变法就无法进行，这是已经商定了的办法。”袁世凯不愿意杀慈禧，脸有难色，谭嗣同就说：“你不杀也行，你只要围住园子就行了，我自能安排杀她的人。”袁世凯犹豫不决，但看见谭嗣同衣服内鼓囊囊的，似乎装着凶器，谭嗣同又声色俱厉，说：“报君恩立奇功成大业在你，贪图富贵告密害天下也在你，你自己看该怎么办？如不允，那我就死在你面前！”袁世凯害怕谭嗣同身带凶器铤而走险，于是佯装大义凛然，说：“你以为我是何人？我三世受国恩深重，断不止丧心病狂，贻误大局，但当有益于君国，必当以死报之。”谭嗣同以为袁世凯真的答应了，就放心地走了。哪知袁世凯在八月五日廷训之后，回到天津，就立刻找时任直隶总督的荣禄告密，荣禄当即乘火车进京，向慈禧太后告密，慈禧大怒之下，于八月六日凌晨发动政变，囚禁了光绪。
第四章 袁世凯的嫌疑（3）
仔细一想，这个说法太经不住推敲，袁世凯如果存心告密，为何不在北京时就告密，在北京他认识的王公大臣不少，比如坚决反对变法的刚毅、杨崇伊等，为何要舍近求远跑到天津去告密？
疑问之二，以当时的火车速度，袁世凯在光绪召见完后乘车回津，车到天津，就是傍晚时分了，再去荣禄府上告密，就该是晚上了，荣禄听完，时间应该更晚。可当时在晚上天津到北京根本就没有火车运行，因为当时的铁路条件很差，不能晚上行车，荣禄即便身为总督，也无法连夜赶到北京去告密，那么荣禄是如何把消息带给慈禧的，如果说是发电报，当时慈禧假意归政光绪，将她装在颐和园的收发报设施已经拆除，荣禄又如何发报给慈禧？这么重要的消息，他只能密报，绝对不敢使用电报局的系统明码报告。
疑问三，假如真是袁世凯的告密导致了戊戌政变，那么，给袁世凯出示密诏，要袁世凯围园杀后的谭嗣同就该是慈禧必要捉拿的人之一，为何在政变发生后，慈禧只下令抓康有为，根本就没有涉及谭嗣同？并且捉拿康有为的罪名轻得很，只是“结党营私，莠言乱政”，这个罪名可比“围园擒太后”的罪名轻得太多。
其实袁世凯面见荣禄告密，事本无可疑，他自己在日记中就这样写了，下面是袁世凯《戊戌日记》的一小段，记述他在受光绪帝召见之后，回天津见荣禄因而告密的情景：
抵津门，日已落，即诣院谒荣相（荣禄当时是军机处大臣，兼直隶总督，故称他为荣相），略述内情。并称皇上圣孝，实无他意，但有群小结党煽惑，谋危宗社，罪实在下，必须保全皇上以安天下。语未竟，叶祖珪入坐，未及，佑文亦来。久候至将二鼓，不得间，只好先退晚餐，约以明早在造详谈。此早荣相枉顾，以详细情形倍述。
袁世凯的这个日记补记于戊戌政变发生后很久，新政已经开始实行的时候，袁世凯死后，他的这个日记展转被苏州张仲仁先生所得，民国十五年，《申报》记者从张仲仁处看到这个日记，将之在《申报》上披露出来。在日记中，袁世凯说他在八月五日回到天津时，太阳已落，往竭荣禄，便想告密，但因为当时有人不方便，故与荣禄相约明早详谈，第二天早上才将事情全部告诉了荣禄。
袁世凯补写这段日记的时间是慈禧政变之后，袁世凯当然要
说自己如何识大体，绝不会说他完全同意谭嗣同的想法，在当时，袁世凯告密，那就是立了功，所以袁世凯坦然将自己告密的事写了出来，不怕有朝一日被人发现。但他在日记中不经意地露出了破绽，因为第二天早上，政变在北京已经发生。袁的日记中说随后与荣禄妥商办法未果，晚上杨崇伊就来荣禄处宣示慈禧复出训政的消息来了。
袁世凯告密的时间在政变之后这一点，还有张一麐的《心太平室集》及陈夔龙的《梦蕉亭杂记》为证。综合分析各种资料，可以得出一个结论：袁世凯的告密，不是导致戊戌政变
发生的原因，而是其结果。因为政变已经发生，袁世凯与谭嗣同商量的计划已经无法实施，并且面临着被慈禧反攻倒算的危险，袁世凯是在无奈之下，这才赶紧告密，以图自保。
想来袁世凯之所以补写这个日记，除过潜意识中为自己开脱的原因外，还有一个原因，那就是减轻自己的心理压力。毕竟他的告密使得慈禧的政变扩大，加重了政变后果的严重性，让谭嗣同等维新派人喋血菜市口，袁世凯在暗夜扪心自问，心中是有愧的，将自己的不得已之处写出来，能让心理上的压力和愧疚得到一定的缓解。而在日记中将谭嗣同写成突然闯入的不速之客，“气焰凶狠，类似疯狂”、“腰间衣襟高起，似有凶器”，则是为自己开脱，因为他不敢说自己和康有为、谭嗣同他们联系紧密、是一伙的。书 包 网 txt小说上传分享
第四章 袁世凯的嫌疑（4）
三．光绪对于袁世凯的恨
虽然袁世凯的告密是在政变已经发生，为谋求治保，不得已下的被动行为，是慈禧雷厉风行的政变所逼，但光绪皇帝并不知道这些。荣禄为保袁世凯，肯定在慈禧哪儿大力称赞袁世凯，说他是主动告密，慈禧在后来训斥光绪时，肯定要拿袁世凯告密的“围圆擒太后”作为光绪的大罪状，因此，光绪皇帝坚信是因为袁世凯的告密才导致了戊戌政变，导致了变法事业的终止，导致了自己被幽禁，所以对袁世凯恨之入骨。
光绪在被幽禁的瀛台居室内，墙上到处画乌龟，龟背上写着袁世凯的名字，用竹杖击打，边打边骂。
侍候的小太监问：“荣禄、刚毅等人也害你，你为何只打袁世凯一人？”
光绪说：“荣禄、刚毅本来是太后的人，为太后出力害我，那是理所当然的。可袁世凯是我的人，却帮他们来害我，所以我要斥骂他。”
光绪恨袁世凯的这个道理，似乎和常人没有什么不同。而光绪能说给小太监听，那就是并不隐讳自己对袁世凯的恨，这个恨一直延续了十年，到了预备立宪时候，袁世凯极为积极，宣称：官可以不做，法不可不改，当以死相争，有敢阻立宪者，就是革命党。慈禧让他留京商议宪法内容，这时光绪帝对袁世凯冷冷的说了八个字：“你的心事，我全知道！”
估计袁世凯听了光绪的这句话，心中一定冷飕飕的，有种胆颤心惊的感觉。袁世凯不是傻瓜，他自然明白光绪对他的恨，他也清楚有朝一日光绪复出亲政，他就要完蛋大吉，那么袁世凯除过依仗慈禧外，就是希望尽快立宪，最好是像英国那样的虚君立宪，这样皇上就没有实权了，即便光绪复出，也拿他没有办法。
四．不谋而合的仇敌
戊戌政变之后，袁世凯不得不更紧的依附荣禄，效忠于慈禧，割断和维新派人士的一切联系，生怕别人说自己和维新派之间有瓜葛，但是袁世凯不管怎么装，也无法装成守旧派，也无法和顽固守旧的慈禧的想法一致。在很多重大的事情上，他的做法偏偏和光绪帝的想法暗合。
1900年，义和团兴起，在山东杀洋人灭洋教，越闹越厉害。在洋人的抗议威胁下，慈禧不得不听从荣禄的建议，派袁世凯署理山东巡抚，命袁世凯剿抚结合，平定山东局势。袁世凯带着他的北洋军就到了山东，对义和团严厉*，北洋军的装备训练在当时的中国，无疑是第一流的，直杀得义和团民血流成河，“刀枪不入”的神话在北洋军的枪弹下，迅速破灭。义和团在山东无法立足，只好逃了出来，到直隶一带发展。
由于义和团打着“保清灭洋”的旗号，致使慈禧生出了用义和团对付洋人的幻想，就发上谕保护义和团，称团民是义民，不许官兵擅杀。直隶总督裕禄就不敢违抗这个上谕，急忙对团民表示礼遇，请他们到总督府设坛，还与团中有权势的大师哥结交，结果是直隶的义和团遍地，到处设坛练拳，攻杀教堂洋人。袁世凯却不理睬这个上谕，照旧狠杀，他的做法弄得慈禧很不高兴，下旨以严厉的的语气告诫他要“分别办法，不可一意剿击，致令铤而走险，激成大祸。着袁世凯相机设法，慎之又慎。”“惝办理不善，以致腹地骚动，唯袁世凯是问！”
慈禧不光发旨严厉告诫，还将*义和团的袁世凯的二哥袁世敦革职，驱逐回籍，这是杀鸡给猴看，硬逼袁世凯就范，要他乖乖的听话。书 包 网 txt小说上传分享
第四章 袁世凯的嫌疑（5）
在这样的高压下，袁世凯不得不上奏表示尽力妥善处理义和团问题，但转过头来，他却对北洋军的的官兵说：“义和团来了立刻就开炮，如果匪至而不加以痛击，一律按军法处置。”
后来慈禧准备把义和团改为官办的团练，要用他们来对付洋人，询问袁世凯是否可行，袁世凯上奏说：“义和团聚众*，于百里外劫取财物，不能说他们这是保护自己。义和团焚杀掳赎，不得不说他们是作奸犯科，他们掠害平民，骚扰地方，并不是专仇洋教。”袁世凯的观点很鲜明，直接就将义和视作邪教，认为应该严厉禁止，绝不能姑息迁就。《庚子国变记》也记载道：“东抚袁世凯．亦极言朝廷纵乱民，至举国以听之，譬如奉骄子，祸不忍言矣。”
相