废两改元？梁士怡眼前一亮，这可是他梦寐以求多年的事情。
岑春煊听到这个提议后，也有些愣，随即又笑了起来，葛洪义仔细观察了一下与会众人的神情，现张謇和周学熙地表情较为尴尬，便轻轻捅了秦时竹一下，小声说道：“情况有些古怪啊！”
果然，围绕废两改元的争议，内阁成员的表态就不如刚才那么一边倒了，梁士怡是坚决的支持派，岑春煊也支持，但张謇和周学熙却表示了反对，外交总长陆征祥也表示反对，但他反对的理由却是：“前清大量外债、赔款都是以银两计算，若是变两为元，势必引起纠纷，如果因此而造成外交摩擦便得不偿失。目前正处我国极力争取各大列强承认的微妙时期，好不要节外生枝。”
秦时竹心里很清楚，阻挠废两改元的原因可能有很多，但势力颇为雄厚的旧式金融业者——钱业地反对，却是大的阻力。钱业之所以极力主张用银的原因，恰恰是因为经济利益，是为了贪图一毫二丝五的利益——以钱庄为例，存银有息，存元无息，如果存入一万大洋，须按当日洋厘折算成银两数，如当日洋厘行情为734125则应合银七千三四十一两二钱五分，但钱庄要把125抹去核算，只记七千三四十两。至提取时，则按提取当日的洋厘核算，并不减去125，如提取日的洋厘行情仍按734125核算，原存七千三四十两系一万元，只能提出9998元，一出一入，钱业即获得两元的好处。如果交情稍浅，间抵扣甚至照25二毫五丝核算，那就折耗大。
单从一笔交易而言，这万分之二的损耗还不严重，似乎没什么大不了地，但这却是钱庄业的一个重要利润来源――他们年过手数额过亿，一年光这一种操作的利润就有数万元。梁士怡喜形于色，是因为他背后代表的是兴银行业地利益，这一改革，等于是对旧式钱庄业的打击。有利于银行业地展，而张謇、周学熙等人管理性上支持银行业展，但由于长年累月和钱庄之间有着千丝万缕的关系，所以表情极为尴尬。
秦时竹轻轻咳了一声，众人立即停止了争论。“诸位，我知道诸位所考虑的是什么，无非是废两改元后对钱庄业的冲击，就我个人而言认为此举好处甚多：第一。废除银两制后，全部计算都可以元来衡量，便利商民行事，特别是便利那些经常有大宗金融交易的商户，除了钱庄业可能会受损外，其余都能获得好处，得益人多，受损失人少；第二。钱庄为我国旧有金融机构，根据这些年来的认识和银行制地展，其旧有桎梏和落后弊端已经为世人所认识，不加以切实改造只图苟延残喘是不可能挽救其覆亡命运的，长痛不如短痛。何不藉机促使其改革？人民银行是我北疆执政时兴办起来地，间就交织着现代银行业与旧式钱业此消彼长的过程，虽然不可避免有一点动荡，但现看来基本过渡得不错。东北的钱庄基本已经转型，不是将资本纳入了人民银行体系，就是转行经营其他生意，利润甚至高；第三，至于说到外交关系。我们废两改元后，便可直接应用银元，各大外资银行现洋充足，自然能其间分一杯羹。由于对外赔款、外债的交割都需要通过这些机构进行，我们可以借此进行利益交易，如果他们答应支持我们废两改元，等于这些银行自身也能业务方面获取好处，由他们出面向其本国政府游说支持应该是把握比较大的。币制稳定，交易顺畅恐怕有利于我们获得外国承认……”
张謇问道：“总统的意见是好地，说地好处也是看得见摸得到地，只是钱庄界地反对不可避免。如果因此而引起金融动荡该如何是好？”
“大势所趋。不相信他们会看不出这一点。山西本来钱业极其达，对银行业很有抵制。但后来人民银行太原开设分行后，经营红火，使得他们迅速调整了经营思路，我相信上海等处的钱庄不可能没有触动。任何重大举措的出台，肯定都是要涉及既得利益，肯定会引起一番波动，就以革命为例，造成了多大的动荡？流了不少血，死了不少人，但难道我们可以因为这些代价而不愿意革命么？显然不是，这就像疗伤，虽然治疗时有些疼痛，但康复后是健康地人体，如果不治，便会危害整个人体运转，与其到那时不得不治的被动局面，还不如早日争取主动……任何改革都是对旧有势力的冲击，只要对国家民族有利，本总统总要以魄力来推动改革。”
“方才总统谈了改革的有利因素，总理也谈了可能遇到地冲击，我想是不是弄一个折衷的办法？先请财政部部分地区试点，如果成效显著，动荡不大，就迅速推广……”葛洪义的这番庸之道让众人纷纷点头，梁士怡微笑不语，方才葛洪义和秦时竹已经“咬过耳朵”了，恐怕就是“唱双簧”。
这么一说，张謇和周学熙等人便不好再坚持，总不能连试点的机会都不给人家？
“既然大家都同意先试点观察效果再进行后续工作，那么就请燕孙兄布置试点工作。熊次长和禹次长已回国途，半月内必可到任视事，不妨就以东北为试点，请熊次长全面主持。”
担任会议记录的张国淦笔端刷刷刷走动，记录了当天达成的第一项原则性安排，心里感慨：总理办公会吵了两天都没有议决，总统一回来就把事情给办成了。至于试点云云，他肯定不怀疑会向全国推广。
“废两改元后，央便应该铸造相应的型银元以充作货币，现市面上流通的除了10万南京临时政府时期所铸地开国纪念币和武昌银元外，基本都是前朝时期遗留下来的货币，既然已实现民主共和，似乎这些大清银元便不当再用，财政部有何建议？”
“财政部也是这个考虑，拟国币条例通过后铸造型银元并逐步将原有货币收回熔化重铸，但是历年行数量甚多，成色、版本、重量皆良莠不齐，如果一律兑换，时间上恐怕有些吃紧，一二年内此项工作不容易完成。财政部拟规定一个过渡时期，允许各地银行按旧有货币之实际价值予以升水或水兑换银元，两年或三年后，视情况而进展规定停用期。”
“如此建议甚好。财政部要早日拿出一个方案，银元的成色要好，分量要足，花纹要精美，使其真正能够担负起国币的重任来。希望能下个月看到国币的设计图案……”
“财政部已经铸造出式银元模样，请总统过目。”梁士怡说着便从公包里拿出一个包装精美的盒子，打开后露出来亮闪闪的数枚银元。
秦时竹接过来一看，银元正面镌刻着自己地肖像，背面是“华民国”、“一元”等英字样，成环绕结构，周围两侧还有嘉禾图案，造型美观。
“此枚银元按照银铜一比例铸成，总重量为七钱二分，即含库平纯银钱四分八厘。”
秦时竹拿手里，轻轻一吹然后放到耳朵边听音，嗡嗡声明显可闻且不失雄厚，点头笑道：“这银元地成色不错，图形也颇为美观，只是上面镌有我的肖像，燕孙兄，这是不是不大妥当？”
“不然，卑职查西洋各国货币，用总统、国王头像者甚多，窃以为总统乃我国主权之高象征，国币用总统肖像，再适当不过，显得尤为郑重……况大总统于国于民功劳甚大，前次辛亥革命，光复北疆，今岁又有护国讨袁之义举，受之无愧！”众人都是一片附和声。葛洪义下桌子下悄悄踢了秦时竹一脚，示意这对于秦时竹全国范围内地威信竖立有很大的帮助，就不用再推辞了，既然已有孙山币、黎元洪币，用秦时竹币又何妨？
“诸君既然以国家重器看待，时竹就只好勉为其难……”
………………………………
第039章 货币本位
第039章 货币本位
“方才诸位见之银元，经财政部造币厂试造，可将误差率控制千分之八之内，已符合国际通行惯例，较前清铸造水平大为提高，绝无参差不齐之弊，某种程上也可以杜绝私人胡乱仿照、扰乱金融之恶行。”
“有这等技术力量的，全国究竟有几处？若开足马力生产，日产银元多少枚？”
“除天津造币厂外，江南造币厂应该可以达到，湖北造币厂经过技术改造，也应该没有问题。至于日产，单是天津一地，日产量就可达30万枚以上。”
秦时竹沉吟片刻：“不用改造了，今后铸币权一律收归央，任何地方或个人不得私铸，违令者依法处置。否则口子一开，各地又纷纷仿铸，水平、成色必然大有参差。”
张謇插话道：“方才梁总长说成色成，但目前流通银元成色一般都八成，既然要收回重铸，为方便起见，铸银元似乎应该根据此等调配……”
“总理言之有理，从成改为八成，变动只有1％，可谓极细小，断无困难。”
张謇见自己的提议实现后，便将话题转移到下一议题：“前两日总理办公会另一议决不下的议题乃是本位问题。具体请梁总长具体解释一二。”
“我国货币原无本位之说，只是近20多年来，各大列强均陆续采用金单本位制，我国则是主要用银的国家，世界银价持续跌落，我国损失不小。马关条约的对日赔款、八国联军的庚子赔款皆需折合金币交付，每次支付赔款时所支付的银两一直随银价的下跌而增多，而生所谓‘镑亏’。并由此而使本位问题的争论一时热烈。光绪三十年美国国际汇兑调查委员精琦jih jnk建议我国实行金汇兑本位制，虽被拒绝，但影响一直存。民国后，财政部特设币制委员会讨论币制就主张采用金汇兑本位制。前两日会上也是争论不休，外交陆总长主张金本位，总理和工商周总长主张银本位，民政岑总长主张银铜复本位，鄙人则主张先银本位。嗣后条件成熟向金本位过渡。”
“诸位既然都有了意见，那先听听理由，由陆总长先开始。”
“总统、总理、诸位，鄙人一直是主张金本位地。方才如梁总长所言，因为各大列强都已采用金本位，我们吃亏不小，赔款、外债本已是天数字般的重负，再加上镑亏。简直苦不堪言。原本精琦所言金汇兑本位现实上不无可操作之处，亦能够避免镑亏之弊，但这种乃是殖民地和附属国所实行的制，他们有宗主国可以依附，我国显然不适宜实行此种制。故鄙人主金本位。”
岑春煊随后言：“鄙人主银铜复合本位乃是从传统和历史考量，我国一直都以银、铜作为大宗货币，人民相熟已久。断然改绝不适应，况骤然建立金本位之条件也不具备……”
“我和总理都是主张银本位的，原因主要着眼于商品生产和出口。”周学熙侃侃而谈，“梁总长分析的很透彻，近30年来，世界银价持续下跌，我国遭受到了镑亏这一弊端，但反过来说。也意味着国内价格不变的情况下，我国货币生贬值，外国货币生升值，这对于还债是不利的，但对于商品生产却是利好。本国货币贬值有利于扩大出口抑制进口，从长远来看，商品出口所得利益要大于镑亏所损失之利……”周学熙和张謇都是大资本家，考虑问题第一就是展生产。
梁士怡后言：“鄙人以为。金本位制虽甚美善。但条件不具备，既缺乏黄金。又一时不易处理白银，不能断然采用。以今世界大势论，银本位自然不无其弊，但我国之大患却是无本位，与其梦想一步到位实行好之本位，不如行银本位先为之过渡，作改进金本位地预备。我一贯以为，恶本位尤胜于无本位。”
关于本位问题，秦时竹或许不像这几人如此熟悉，但他大的优势于洞察历史。金本位虽然好，但实行起来难甚大，历史上一战结束后，列强迫于经济危机就已经退出了金本位，对国而言，确实不用赶这个时髦。况且，一战其间，银价有一次大的跃升，这对于国是一个相当利好的前景，实行银本位是一个非常好的选择。
“诸位的主张我都听了一遍，我认为其实大家并无原则性的分歧。第一，都是主张要快建立符合我国实际需要的本位制；第二，都看到了金本位地优势和我们的条件限制。综合起来，现阶段宜确定本位，我的意见以银本位适宜，将来若是条件成熟，我们也可以实行金本位，抑或者到那时有好的选择再做选择也可以。镑亏问题说句实话我们暂且无能为力，况总理和周总长所谈的扩大出口，抑制进口也有一定功效，两项抵消，我们实际上吃亏并没有表现出来地那么大。因此，我赞同燕孙兄的主张，本阶段先实行银本位，将来可再次进步，诸位不妨再讨论下……”
众人议论来议论去，现张謇、周学熙、梁士怡、陆征祥等人的意见其实是一致，无非是个先后步骤和阶段问题，因此后形成决议时也没有多少困难，以绝对多数通过了实行银本位的决定……
“第三件棘手地事情，是关于前清时节遗留下来的众多制钱和铜元，不知如何处理？今后既然已经确定银元为主币，那辅币又该如何确定与行。”
制钱俗称铜钱，外为圆形，有方孔以利于穿绳携带，应和‘天圆地方’之意……制钱之铸造。自汉代以来便是政府的专利，民间不得私铸，有清一朝，有制钱铸造权之机关央为户部及工部，地方为各省布政使司。户部有宝泉局，工部有宝源局，皆因袭明之旧制，惟明代各直省铸局皆得称宝泉、宝源。清代则只限于京局。咸丰三年1853后，因洪杨起事，财政空虚，各地颇有不遵旧制增设铸员，创钱充作军饷。而当时各局又多系鼓铸大钱，其后因大钱难行于市面，各局亦多相继停闭，同时因外国银元畅行各地。制钱的需要量自亦相对减少，同治年间铸局剧减。及开始铸造铜元之后，各省都视为获利的捷径，除宝泉、宝源二局而外，无局肯制钱。到宣统初年仅剩京师宝泉一局，然亦只是为着维持局员、局匠生活，所以没有裁撤。
梁士怡介绍：“银元流行前，制钱每年约铸200万串。后逐渐减少，清廷为刮人民，每每变制钱分量，铸造大钱，有夹杂铁、铅等杂质之举，于是钱银比愈加跌落，清初一两白银可换钱约1000，后跌落至1700余仍难换到。现市面行情，每一银元大概可换钱1250到1400之间。现全国制钱因为经年累月和自然损耗不详，但据财政部分析，至少100万万以上，因为都是前朝货币，继续使用不太妥当，但如何收回，财政部深感头痛……”
铜元同样为圆形铜钱。其与制钱之大区别于边缘略厚。央无方孔，出现甚晚。光绪年间始有面世，主要为模仿外国之铜辅币，特别是模仿香港盛行之铜仙。但以货币体系而论，其与大钱又是一脉相承。大钱咸丰朝初铸时虽有当五、当十、当二十、当五十、当、当五、当千等七种，但因流通阻滞，不久即废弃当五及当二十以上各种，单铸造当十一种，这种大钱当时市面上已流通无阻，渐有代替制钱之趋势。到光绪叶以后，制钱彻底恢复已不可能，而当十大钱之流通已成习惯，铜元的铸造即是乘此种趋势，同时为适应西通商日益达之情势，乃将大钱的形式略加改变而称之为铜元，其实质无非是改头换面之当十大钱而已。
光绪二十年1900广东因停铸制钱而闹钱荒，外洋铜仙广泛流通，为挽回利权，时任两广总督地李鸿章便开始铸造铜元。每枚重二钱，当制钱十，以紫铜分之十五，白铅分之四，点锡分之一配合铸成，直径二十八毫，形式精美，为白铜元之精者，一面镌光绪通宝四字�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架